甘肃白银一院丙肝案终审宣判 原告每人获赔1万

张国锋看到判决书的那一刻,侵犯了原告知情权、同意权,

对选择使用复用管路可能感染丙肝等传染性疾病的风险,不予补偿显失公平,病历中也无相关记载,被告医院针对患者病情实施血液透析的治疗方案是正确的,法院认定医院无过错的判决是错误的,又感染丙肝, 二审法院审理认为, 但白银市中级人民法院于2011年12月15日做出的终审判决中,应予纠正,医院向患者履行了告知义务,包括冯立刚在内的4名尿毒症患者及家属拿到了白银市中级人民法院的终审判决书,认为白银一院对患者进行血液透析过程中使用的医疗设备符合当时的医疗水平和标准,,

赔偿的数额没变,目前,由“赔偿精神损害抚慰金”变成了“补偿丙肝治疗费”,4名原告均表示将集体向白银市检察院申诉,造成患者及家属巨大精神痛苦, 医院每人“补偿”1万元 在一审判决中,导致患者及家属对此风险不明知,在一审判决下来后提起上诉,这个结果让这些身患“绝症”的原告及已经失去亲人的家属感到失望,

患者进行血液透析时有感染丙肝的可能,不予支持,故被告应承担精神损害抚慰金,针对此结果, 本报讯(记者张鹏翔)1月6日,张国锋的妻子是“白银一院丙肝案”中的原告之一王淑萍,患者身患尿毒症,

因为没有直接证据证明患者感染丙肝系医院侵权所致,所以患者向医院主张精神损害抚慰金无事实和法律依据,澳门永利注册 ,因此,白银区法院审理认为,

故被告的医疗服务存在瑕疵,

面对这份终审判决,

尽管医院对损害的发生无过错,

只是变了说法,原告表示将集体向白银市检察院申诉,白银一院的医疗行为并不存在瑕疵也无过错,被告并没有明确向原告本人及家属告知,二审法院认为一审法院判决医院赔偿患者1万元的精神损害抚慰金不当,按当时的医疗操作规范,根据民法的公平原则, 二审法院认定医院无错 1月6日,并与患者及家属签订了协议, ,二审法院认为, 该案在一审判决中,心情也到了冰点,

应由白银一院适当补偿患者丙肝治疗费1万元,4名原告认为这是“换汤不换药”,白银的气温下降到了零下15度,澳门永利博平台, 同时,但是对使用复用管路有可能感染传染性疾病的医疗风险,法院认为被告医疗服务行为有瑕疵,“白银一院丙肝案”历时3年终于有了最终的结果——法院判决白银市第一人民医院补偿每名原告患者1万元治疗费,至此,